Jurnalistii si alti posibili jurnalisti/pseudojurnalisti referat



In prelungirea discutiei marcate de clivaje, se mai cer puse pe tapet intrebari de felul: cum sunt/trebuie sa fie
considerati in reglementari coduri si legi ale presei (acolo unde ele exista!) graficienii, operatorii, inginerii, tehnicienii,
plasticienii, multi altii fara de care ziarul modern, "electronic", sau emisiunea radio-tv, nu pot fi realizabile? Ce statut au
moderatorii care conduc dezbateri in audiovizual, cu precadere in televiziune? Sunt crainicii buletinelor informati
radiofonice sau ai jurnalelor tv jurnalisti? (sau "stiristi" anuntatori de stiri?). Cum pot fi considerate prea-multele dete de
televiziune care prezinta emisiuni distracti, concursuri si jocuri de noroc sau alte manifestari literaro- artistice intrate
masiv in "loisir"-ul publicului ascultator/telespectator? Cat sunt/nu sunt jurnalisti corespondent ii de presa din reteauaInterna/externa? Dar acreditatii birourilor de presa peste hotare, pe langa alte institutii mass-media sau organizatiiInternationale?
Ne oprim aici cu intrebarile. Nu suntem in masura sa dam raspunsuri satisfacatoare in lipsa clarificarilor de statut. Am
adus in atentie suita acestor intrebari-probleme-dileme ale conuratiei actuale a peisajului mediatic, pentru a releva
dirsiatea, potentialitatea si virtuala conflictualitate a unor relatii confuze. Atata vreme cat conducerile uniunilor de creatie
mass-media nu au cazut de acord asupra unui minim de reglementari (definiri, delimitari, evaluari) este riscant sa clasifici,
sa ierarhizezi si sa dai rdicte asupra unei realitati dinamice, de nestavilit si in majoritatea cazurilor obiecti.
Cel mult ne putem implica in nuantarea situatiilor cu procentul de circumspectie impus de respectul pentru adevar,
adica intrebandu-ne: un moderator-prezentator realizeaza doar un act jurnalistic mimetic, sau demonstreaza ca este
realmente cunoscator al sferei tematice pe care o instigheaza impreuna cu invitatii sai? In subsidiar: are/n- are studii de
jurnalistica? Este sil/ocazional? A dobandit credit moral din partea publicului-receptor?
Aceleasi interogatii reflexi se pot extinde si asupra celorlalte persoane "conexe", "co-relationale", jurnalisticii. De
exemplu, colaboratorii. Ce fel de colaborator, unul care publica un articol la trei luni, solicitat de o redactie, sau unul care
publica frecnt, entual are o rubrica a sa, dintr-un domeniu specializat, rubrica asteptata de cititori? Sau, ce fel de
corespondent, unul local, al unui ziar, sau al unui post audiovizual central, prezent aproape zi de zi cu informatii, reportaje
si interviuri sau unul care scrie ziarului ocazional, pe o tema care il intereseaza? Sau ce fel de crainic, unul care s-a
consacrat jurnalisticii de radio, dar mai ales de televiziune si care ani de-a randul a fost auzit/auzit-vazut din "Joi in Paste",
fie ca prezentator la o discutie specioasa sau la un festival muzical/artistic/sportiv? Ce fel de acreditat X,Y,Z , anuntat de
posturile de radio si televiziune prin formula "Reporterul nostru acreditat la Gurn/Parlament/Presedintie.transmite, sau
tot un X, Y,Z care se recomanda/este recomandat ca "acreditat al" (urmeaza nominalizarea unei institutii oarecare, firme
patronat etc.)?
Raspunsurile care se pot da la intrebarea cine/ce, din ecuatia adrsativa sau/sau nu pot fi formulate extracontextual,
cu premeditare. Ele tin de argumente logice, de fapte, de imprejurari. De exemplu: un moderator nu este absolnt in
jurnalistica, are studii tehnice/agricloe/economice, de nil mediu sau superior, dar si-a descoperit vocatia dupa absolvire,
nu langa o freza, pe un tractor sau intr-un birou de conilitate, ci intr- un studiou de radio sau televiziune, cu invitati in
jurul lui. Face el jurnalistica, demonstreaza in calitatea sa de moderator ca produsul pe care l-a conceput - o dezbatere,
de pilda - intruneste cerintele de continut si de exprimare ale unui mesaj de presa? Poate ca da, poate ca nu, sau nu in
totalitate, din punctul de dere al jurnalistului consacrat atestat, individualizat in lumea cititorilor. Verdictul insa nu trebuie
sa fie pripit, nu doar in ac est caz, ci si in multe altele similare referitoare la acreditati, corespondenti si prezentatori, multi
fosti absolnti in jurnalistica sau practicanti intr-o redactie.